?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Ріпаки
swansson

Проїхався-пробігся зранку найближчими ріпаками.
Взагалі кажучи, в наших реаліях – ріпак, завдяки своїй високій рентабельності – паршива культура. Наш селянин, як і ті, хто би мав його наставляти на путь істинний – не годен думати наперед, і без нормальних сівозмін, не даючи землі відпочити – за кілька років може отримати пляц землі, де добре ростимуть хіба бур”яни.
Насправді, я не дуже розбираюсь у темі :) Якщо неправий і наслухався байок – поправте.
Єдиний плюс – красиво.

Треба було встати раніше, але вже як є.
Єдиний момент з хоч якимось світлом.

Насправді цікавих точок для зйомки я не знайшов.
Під катом ще кілька вимучених “сюжетів”.


2. з місяцем

3. з трикутником

4. з зеленою смужкою ))

5. з трахтіром (тут мені пригледілись зелені ромби), повна панорама – тут

6. просто пищь-пищь

Ага, ще.
Присів на дорозі поміж двома стінами ріпаку, щоб поміняти шкелко. І що ви думаєте ? Тільки я зняв довге шкло, як в цю “траншею” з-за горбочка, прямою наводкою на мене, в метрі від землі влетів лунь (отакий – фотка давня), у 7-8 метрах від мене впав на землю, спіймав мишака, і вже тільки піднявшись назад в повітря, метрах в п”яти – помітив мене. А я під час того всього представлєнія – сидів і щолкав клювом, тоїсть скрипів зубами. От же ж нефарт.

нема луня, то хоч вівсянка сподобилась до знимки

ну і ласку бачив, теж поруч, але сфоткав тільки в хвіст (анімашка – як втікала, 2мб)

Юж.

Originally published at nazarbarabash.com. You can comment here or there.


  • 1
Перше враження було, що то не ласка, а лисичка :)

по траві можна розмір співставити ) але шось є таке, є ))

(Deleted comment)
можна.
тяжко, але якщо вийде - то щитай шидевр, ггг )) (згадуючи картіну "рейн" за 4мегабакса)

Дійсно кольори дуже апетитні. І ракурси доволі цікаві, шкода що нема десь вилізти повище.

2,3 і 4 чудові!

Другу трохи підшопити і тоді можна використовувати в якості нац.прапора ;)

А взагалі і сам полюбляю трохи форми фоткати.

А мені ото четверта пішла файно.

бо вона найлаконічніша )

От що що, а цвіт ріпака завжди привертає увагу. Про його шкідливість для грунту теж чув.

Про шкідливість, наскільки я розумію - непряма залежність. Суть в тому, що це високорентабельна культура, і її часто-густо сіють роками підряд без сівозмін - від цього і виснажується земля. Кожен більш-менш смислячий селянин знає, що не варто садити (для прикладу) барабольки 5 років підряд на одній і ті й ж землі, нічим її не міняючи. Бо на 3-4 рік родитиме добре хіба пирій і будяки. Так само і з ріпаком. При належній агротехніці можна вирощувати будь-що, що може рости у наших кліматичних умовах. А у випадку з ріпаком - так як і зі всім решта - хочеться пошвидше зрубати бабла, а після нас хоть потоп.

я ще чув, що ріпак значно більше, ніж інші культури, виснажує землю, хоча не знаю наскільки це правда.

  • 1